案情

　　李某平与李某能于1980年2月按农村习俗摆酒结婚后，以夫妻名义同居生活，之后两人一直没有办理登记结婚手续。婚后夫妻感情一般，并生育了一子一女。2000年9月，两人开始分居。2008年2月，李某平诉至鹤山市人民法院，要求离婚。经法院调解，两人自愿达成离婚协议。

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理婚姻登记而以夫妻名义同居生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”本案双方在1980年2月以夫妻名义同居生活，应按事实婚姻处理，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》于2004年4月1日施行后，按其第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”今后，除特殊情形外，当事人仅起诉请求解除同居关系的，法院不再受理。 （张茂盛 李满朝）